Sunt f intrigata de aceste 2 moduri in care este scris numele Fiului Lui Dumnezeu. La scoala am invatat ca se scrie Iisus si ca Isus ar insemna magar ( nu stiu in ce limba ). Care este forma corecta?

Stii, chiar as vrea sa-l cunosc fata in fata pe "translatorul" acela intelectual care a "clocit" ideea ca Isus inseamna magar. Da, sunt o gramada de oameni care isi inchipuie ca Isus in ebraica ar insemna magar. Cuvantul cheie aici este "isi inchipuie". Pentru ca sunt sigur ca nici unul dintre acestia nu cunoaste limba ebraica. Cele patru cuvinte sinonime pentru magar in ebraica sunt "chamor", "ayir", "athown" si "arowd".

Nu sunt sigur de explicatia urmatoare, dar am sa incerc sa o formulez totusi:

Isus cu un singur i provine din scrierea in limba latina. Scrierea cu doi de i corespunde scrierii din limba greaca si cred ca a aparut dupa influentele rusesti - multe cuvinte au suferit mutatii de "i" in acea perioada. Dupa revolutie academicienii au hotarat reorientarea limbii romane catre latina, actiune contestata, insa, de preotii ortodocsi (de ce? nu stiu - din obisnuinta sau poate pentru ca biserica ortodoxa a avut intotdeauna orientare slavona - greaca).

Prin urmare... eu consider ca ambele forme sunt corecte, depinde cui te adresezi . Daca ii scrii unui preot ortodox probabil ca se va simti ofensat de scrierea cu un singur i. In cazul publicatiilor generaliste si academice, insa, am remarcat frecventa scrierii cu un singur i.

In limba Latina: Ihs Isus

In limba Greaca: Ιησουζ Iisus

Multumesc frumos pt raspunsul tau, alex , apreciez efortul

nu cred ca conteaza ( scuze cacofonia ) cum scrii, conteaza ce simti si ce crezi